n134816

A股就看特朗普了，特朗普搞定美联储，应该是大概率的事情，所以9月降息息，目前看来应该是问题不大的。特朗普最近显得颇为放松，他在周一透露，自己预计今年或稍晚些时候将访问中国，并邀请来访的韩国总统同行。特朗普这个人，大家都知道，特别能搞话题，他随便说句话，股市就可能跟着起伏，这次他说要来中国，虽然还没确定，但市场已经开始“提前庆祝”了。为什么大家这么关注特朗普？因为他在2017-2020年当总统的时候，就特别喜欢用“推特治国”，经常一句话就让股市大涨大跌，而且他特别在乎股市表现，甚至把股市上涨当作自己的政绩。现在他又要竞选总统了，最近说话风格明显变得温和了许多，他还公开说美联储应该“做对人民有利的事”，意思是催促美联储降息，目前市场认为9月降息的可能性很大，这跟特朗普的施压有很大关系。简单来说，如果美联储降息，全世界的钱可能会更多地流向中国等新兴市场，因为美国利息低了，投资者就会去找收益更高的地方。2019年就发生过类似的情况，当时美联储降息，A股和港股都涨得不错，外国资金连续好几天大幅流入，买了很多中国股票。这次如果真的降息，哪些板块可能受益？主要是科技、新能源、生物医药这些外资喜欢的板块，还有就是跟消费相关的股票，因为经济好转了，大家更敢花钱了。虽然消息听起来很美好，但我们也要保持冷静，特朗普这个人变化无常，今天说友好，明天可能就变脸了，他一边说要访华，一边又在讨论提高对中国商品的关税，这种矛盾的做法，可能会让市场波动加大。所以，看到好消息可以开心，但不要一股脑地把所有钱都投进去，投资还是要看公司的基本面和长期发展前景，不能光靠一个消息就做决定。说实话，我觉得咱们普通投资者，不要太纠结于特朗普来不来中国，重要的是看懂大趋势：中美关系到底会怎么走？中国经济能不能持续向好？短期来看，特朗普的访问消息确实可能刺激股市上涨，但这种上涨往往来得快去得也快，如果你跟着消息追涨杀跌，很容易被套住。长期来看，A股能不能涨，还是要看咱们自己的经济发展和企业盈利，比如说新能源产业能不能保持领先？科技创新能不能突破？这些才是决定股市走向的根本因素。我的建议是：别把特朗普太当回事，也别太不当回事，关注消息，但不要被消息牵着鼻子走，做好资产配置，选择好公司，长期持有，这才是普通人的投资之道。记住一句话：投资要看森林，不要只看树木，特朗普来访是棵树，整个经济森林的健康才是更重要的。

美联储宣布，其理事会成员将抛售所持有的全部抵押贷款资产，“以避免任何不当行为的嫌疑。”其实此举与库克申请抵押贷款事件无关，是美联储突然实施的一种“合规举措”。但是！如果历史学得足够好，就会发现这种突如其来的“合规举措”是一种“诅咒”。眼下金融圈最关注的，不仅仅是美联储这些理事会成员清仓抵押贷款资产的消息，市场上还有一个信号悄然炸裂，SOFR期货未平仓合约最近突然猛增，突破了历史纪录。这其实不是偶然，因为SOFR作为短端美元利率的风向标，每一次大幅波动，背后总有事情要发生，银行和贷款机构为了应对压力，都在通过期货市场加紧对冲，大家都怕出乱子。之所以出现这种局面，背后少不了美联储的几步棋，国际市场普遍觉得，美联储很可能会在九月份弄出一个意想不到的组合，既搞降息25个基点，又来一波猛力缩表，直接甩卖大批MBS。为啥这么做？说白了就是怕猛降息以后，美联储账上的巨额美债和MBS“躺着亏钱”，尤其是长期债，利率一变，市价掉得飞快，现在的账面亏损已经破万亿美元了，为了止血，美联储也得做出点决断。这其实不是美联储第一次因为“合规”搞大动作，2021年到2022年期间，媒体连曝高官疯狂买卖股票房地产基金，一顿操作被问责，不得不出新规让他们全清仓个股。结果不久，美联储开始加息，股市那叫一个惨，现在合规风再次刮到MBS身上，前车之鉴就告诉我们，每逢大清仓，后面多半不是啥小动静。现如今美联储手头的两大利器——利率和资产负债表，一个也得盯紧。别看特朗普现在没你什么事儿，一旦他换掉美联储主席，自己人站多了，利率说降就降，几百个基点往下砸不是不可能。到时候美联储留下的唯一防线，就剩资产负债表这张牌了，加息降息来回折腾不算，还能靠大规模甩卖MBS给自己腾空间，脑子里盘算的就是，一旦美债市场风向不对，赶紧回购撑场面。情况还不止于此，日本那边国债收益率飙到新高，日本央行猛加流动性，基本没人愿意接剩下的债。要知道日本人手上握着全球最多的美债，万一他们国内债市真顶不住，资金回流补窟窿，顺带抛掉一批美债，那美国长端利率可就要被动推高了，美联储那就更加被动。为了应对可能到来的次生风险，美联储提前甩出MBS，也算是未雨绸缪。这时候再看SOFR合约那爆仓般的未平仓量，反映的正是金融系统里面的多重压力，美国机构们都快被逼疯了，只能忙着买期货保命。但要是哪天SOFR爆冲，整个套利链瞬间断裂，谁都逃不掉，看上去美联储只是单纯想把资产负债表清理干净，但其实每一个操作都牵动着世界金融神经。你怎么看美联储又一次的“合规清仓”？是不是又要触发什么意外？欢迎在评论区聊聊你的想法。

【美联储信誉是一项资产，其衰落可能代价高昂】（路透社）——美联储在2021年通胀飙升时可能加息过晚，但整个期间的通胀预期指标显示，人们普遍相信物价将会降温，这一事实使得对抗通胀的斗争更容易、成本更低，债券市场甚至在美国央行提高借贷成本之前就收紧了金融条件。在周六于怀俄明州举行的美联储会议上，加州大学伯克利分校的经济学教授EmiNakamura向全球央行官员提交的一份论文中表示，这一事件展示了美联储信誉的实际价值，以及如果这种信任被侵蚀，所面临的风险——在特朗普总统周一决定解雇美联储理事LisaCook之后，这种风险不再是一个抽象的概念，这是美国首席行政官首次采取此类行动。“很容易忘记美联储能够在7%到8%的通胀下保持长期通胀预期几乎完全稳定，这需要（一个）极其强大的声誉，”Nakamura说，这取决于“像央行独立性和良好的记录这样的制度，而这些制度需要很长时间才能建立起来，也许不需要很长时间就能被摧毁。”对于Cook被解雇的消息，市场的即时反应到目前为止相对温和，但分析师认为，即使目前还不确定这将多快影响政策决策或市场定价，失去信任的种子也已经种下。例如，特朗普可能无法成功解雇Cook，这可能会增强美联储的地位。美国参议院的反应也很重要，参议院确认总统对美联储的任命，两党成员通常都会强烈支持央行的独立性。目前预计美联储决策者将在9月16-17日的会议上开始降息，Cook表示她打算继续参与。然而，“这是对美联储作为独立机构效能的巨大攻击，当然，这也是实现其价格稳定任务的基础，”加州大学伯克利分校名誉经济学教授、国际货币基金组织前首席经济学家MauriceObstfeld说。“这将使央行更难实现其另一主要责任，即在不破坏通胀预期稳定的情况下支持经济中的就业，”他说。“市场将明白，货币政策决策可能会更多地受到政治动机的影响，央行将被更广泛地视为更关注政府的其他目标，例如为我们的巨额财政赤字融资。”特朗普坚持要求降低利率，因为他认为这将使政府更容易为其巨额赤字融资，如果市场对通胀控制失去信心，并在美国政府债务的出价中增加更高的通胀溢价，这一想法在实践中可能会出问题。“他没有权力”自美联储以目前的形式成立并实施了一系列改革以来，其声誉和独立性从未真正受到过坚定的行政长官的全面考验，这些改革是在20世纪30年代由国会实施的，历史学家说，这是明确地将货币政策与白宫的控制区分开来的举动。这一安排的关键特点是华盛顿联邦储备委员会成员的任期长达14年，以及权力在委员会和12个地区联邦储备银行行长之间的分配，这反映了美国政府其他部分的联邦结构。它基于这样一种观点，即民选官员比独立专家更不可能做出有时控制通胀所需的艰难且不受欢迎的决定，因为独立专家更注重数据和分析，而不是选举结果。这也是一种让特朗普及其政府对行政权力的广泛看法感到沮丧的安排。在1月重返白宫后未能成功施压美联储降息后，特朗普周一表示，Cook在加入央行之前申请的两笔住房抵押贷款引发的争议给了他解雇她的“理由”。Cook的支持者指出，她的任期将持续到2038年，远远超过特朗普的任期，另外两位由前总统拜登任命的理事的任期也是如此。尽管特朗普可以在鲍威尔的任期于5月结束时任命一位新的美联储主席，但目前来看，总统可能直到2028年，即他任期内的最后一年，才可能在委员会中拥有自己的多数任命者，这是他重塑央行的障碍。即使到那时，也没有保证经过参议院审查的央行理事们会同意白宫的任何要求，另外12个地区联邦储备银行行长也会参与政策决策。Cook的抵押贷款问题已提交给美国司法部，但到目前为止尚未采取任何正式行动。在周一晚上的电子邮件声明中，Cook表示，根据法律，“不存在任何理由”，特朗普“没有权力”将她从委员会中移除。Cook的律师，著名的华盛顿律师AbbeLowell表示，“我们将采取一切必要的行动，阻止他试图采取的非法行为。”接下来可能会是对美国央行货币政策独立性的重要考验，这种独立性是否更多地是一种实践和程序，而不是实际的法律保护，以及反过来，这种独立性对美国和全球金融市场有多重要，这些市场一直将美联储视为稳定力量和世界金融架构的中心支柱。例如，在危机期间，美联储迅速采取行动，通过跨境项目安抚市场，使用“互换”线路和其他工具，确保其他央行能够获得他们及其当地公司可能需要的美元。联邦储备法确实允许因“正当理由”解雇理事，但并未试图定义这意味着什么。在最近类似的争议中，美国最高法院似乎为美联储留出了一个豁免，以防止因利率问题而解雇理事。但哥伦比亚大学法学教授KathrynJudge指出，这些还不是最终决定，关于美联储地位的许多问题仍有待决定。“这里的法律尚未充分发展，因为我们从未依靠正式法律来保护美联储的独立性。尽管多位总统曾对美联储主席施加压力，但我们从未面临过总统试图解雇美联储理事的情况，”Judge说。“如果总统愿意不惜一切代价，利用他对宪法第二条的激进解读来施压美联储跟随他的货币政策，那么美联储的独立性就不太可能保持下去。”

不是美联储跟中国杠，也不是美国跟中国杠，是犹太人跟中国杠，是犹太资本杠中国经济！！！鲍威尔这是在与特朗普较劲，根本不是考虑市场需求。我们先把目光放到美联储，大家都看到，每次利率变化，全球资金就转向、市场马上跟着波动，美联储主席鲍威尔两年来不断释放强硬或者宽松信号，好像一会儿担心通胀，一会儿要保护就业。这些政策根本不是单纯为了美国普通民众，它背后真正的推手是资本巨头，特别是那些长期浸润在美国金融体系的超级资本力量，大家都熟悉华尔街。这些金融巨头，有着极为深厚的犹太人脉资源，主导着真正的资金流向和规则制定。回头看一看美国金融业的发展轨迹，就会发现，华尔街的大多数关键金融机构、投资基金、评级机构都与犹太资本密不可分，他们参与重大经济政策制定、甚至影响美联储的投票权和市场预期。美联储名义上是政府机构，实际上它与民间金融资本的利益深度捆绑，每一次全球危机，很多时候，资本巨头都能通过各种杠杆操作和资本流转，在动荡中实现资产升级，这些关键过程并不是像特朗普、鲍威尔嘴上吵架那样简单，外界看到的只是冰山一角。对于中国来说挑战远不是中美两国坐下来谈一谈可以解决，中国经济近年遇到的外部金融压力，包括人民币汇率、资本流动和市场信心的动摇，本质都与全球资本特别是美元集团的利益相关。美联储一旦强化紧缩，大笔资金奔向美国国债，中国等新兴市场的资本就会被动“引流”，这并非偶然，更不是自然流动，而是有人在背后做局。每当全球局势不稳，大资本总能用媒体、评级以及投资顾问等多重手段渲染恐慌，让市场和投资者更加谨慎甚至做出非理性反应。再看看这些年国际舆论对中国经济的报道，经常充满“外需降温、内卷加剧、房地产风险”等悲观论调，表面上是经济规律，实际上是资本集团通过话语权制造焦虑。他们会利用中国某个行业的短期调整，快速放大到整个中国经济面前，把全球投资者吸引回美国主导的市场，资本流动、市场波动，然后中国金融市场的压力就传导到实体经济，这种连锁反应背后其实是在为超级资本集团收割机会。这些世界级资金巨头的核心成员，长期以来不只是擅长金融操作，他们更懂规则制定和情绪操控，无论是在货币市场、股市、还是石油、黄金交易，目的都是保障资本安全和扩大影响力。中国过去十多年经济的快速崛起，已经成为全球资本关注甚至必争的新焦点，而一旦中国资本市场被掌控在外部金融势力手里，本国的货币政策和金融稳定就难以独立自主。很多人看到的只是美联储加息降息的表面动作，或者特朗普曾经和鲍威尔在新闻里拉扯，但少有深入了解金融市场背后巨额利益如何分配。每一次加息或者说市场动荡，国际超级资本都会优先确保自身财富安全，及时转移资产，机会到了再大规模买入优质资产完成财富转移，无论舆论怎么说，底层都是资本利益重组的过程。对中国来说这一轮金融压力的背后，是对改革能力、市场开放和自主创新的全方位考验，如果只是指望用短期货币政策或开放市场机制就能解决风险，那只会越陷越深。根本之策是加强本土金融力量、优化资本监管，构建真正自主的金融话语权，这样才能减少被超级资本集团牵制。这一次中国经济和全球资本的较量,已经远超中美双边关系或简单的货币政策博弈，实质是全球金融秩序下新一轮主导权的争夺，只有认清这背后的深层逻辑，中国才能真正谋篇布局、以实力化解外部风险，争取在全球格局重塑中赢得主动。

这波资本狂欢，抓住机会。大A没有到顶，H也没有到顶，数字货币也没有。美联储降息还会释放全球的流动性洪水，中国的量化宽松接踵而至。本钱多少不是问题，能翻多少倍也可以是一个有趣的游戏。认识太多几年几十倍的资本，所以你们要学会对30%的回报等闲视之。鸡犬升天的时候，谈价值基础是正确的。。。但是同时，也是愚蠢的。

美联储现在巴不得中国能早点抛售美债？为啥他们一直不降息，因为他们很清楚，中国迟早会卖掉手里那7800亿美元的美债。市场上能接过这么大一笔美债的，恐怕只有美联储自己，所以他们一直在等这个机会。就在全球金融市场都在盯着美联储何时降息的当口，一个被忽略的变量正在悄然改变美国的算盘——中国手中那近7600亿美元的美债。美联储迟迟不动，表面上是为了控制通胀，实际上，他们更像是在等一个“买家”出手，而这个买家，恰恰是他们最不愿明说、但心知肚明的——中国央行。美国财政部最新数据显示，截至2024年12月，中国持有的美国国债为7590亿美元，相比2013年峰值已减少超过四分之一。乍一看，这似乎是一个逐步、温和的调整，实际上，却隐藏着一场货币体系的深层博弈。中国在持续减持美债的同时，悄然加仓黄金和新兴市场资产，调整外汇储备结构。这不是简单的市场行为，而是一种有深谋远虑的战略布局。中国不是在“抛售”，是在“撤退”。以月均50到80亿美元的节奏，中国正在稳步退出对美国债务的信用支持。与此同时，中国央行2023年增持黄金144吨，2024年再增92吨，黄金储备占比已提升至3.5%，超过国际平均水平。这一连串动作传递出的信号再明确不过：中国正在为“去美元化”铺路。而美联储的迟迟不降息，某种程度上正是对这种趋势的“等待”：中国迟早会卖掉那7800亿美元的筹码，而市场上真正有能力接盘这笔资产的，除了美联储自己，几乎找不到第二个买家。别忘了，美国国债已突破37万亿美元，仅利息支付就超过1.1万亿美元，财政系统正处于极限边缘。美联储的资产负债表自2022年开始缩表，从8.9万亿美元锐减至7.5万亿美元，但这并不意味着他们真的不再买债，只是暂时“收手”观望。当中国减持的量积累到临界点，市场吸纳能力趋于饱和时，美联储很可能会以“维稳市场”的名义重新开闸。这不是阴谋论，而是利益逻辑。美国本土机构虽然在2024年增持了8%的国债，但养老金、保险公司这些买家的胃口毕竟有限。日本、英国等传统大买家仓位稳定，拉不动更多。而新兴市场的央行，虽然正在去美元化，但体量分散，远不足以接盘中国腾出的那部分。换句话说，美联储不急着降息，是因为他们不希望在中国出清前就“便宜”了市场。高利率能吸引全球资金继续流入美国债市，维持美元信用和国债需求；一旦利率下来了，谁还愿意接手这些高负债、低收益的纸张？只有在中国卖得差不多了，他们才会考虑降息，而那时候，他们也就顺理成章成了“最后买家”。这也是为什么，美国财政政策越来越像是在玩高空走钢丝。年均财政赤字率超过5%，债务利息支出已占联邦收入的20%，远超历史警戒线。10年期国债收益率每上涨1个百分点，利息成本就多出3700亿美元。他们不是不怕债务，而是只能继续赌下去。中国看得很清楚。在美元霸权的根基——全球货币体系中，中国开始构建自己的替代网络。人民币结算正逐步覆盖中东能源、东南亚制造和非洲矿产，CIPS跨境支付系统年交易量增长40%，人民币国际化指数升至4.5%。尽管与美元58%的储备货币份额仍有巨大差距，但趋势已经显现——美元正在从“独霸”回到“多极”。美联储当然清楚这意味着什么。他们的“高利率”政策，不只是为了压下通胀，更是为了维系美元的金融霸权。一旦中国加快撤出节奏，市场动荡和美元信用双重风险将同时爆发，那时候，美联储不降息都不行，但也很可能已为时晚矣。回头看这场博弈，不难发现，中国的每一步都稳扎稳打，未曾主动挑衅，却步步为营。而美国的每一次“按兵不动”，看似从容，实则被动。美联储不是不想降息，是不敢；不是不买债，是在等中国先“放手”。说到底，这是一场关于信任与信用的较量。一边是仍在靠印钞机支撑信誉的债务机器，一边是正在用实物资产和制度建设筑牢货币基础的新兴力量。谁能笑到最后，不在于谁出手快，而在于谁的底牌硬。而现在，美联储或许正巴不得中国早点把那7800亿美元的牌打出去——他们知道，只有到了那一刻，他们才有理由，也有机会，重新掌控这场局。

美联储为啥铁了心不降息？或许只有中国人才能真正看透。因为无论美国内部如何争斗，美联储的目标只有一个，通过维持高利率来熬垮我们，使美国长期保持充足的现金流收割世界，维持其金融霸主地位！这几年美联储一直顶着压力把利率保持在高位，全球的热钱像被吸铁石吸过去一样，纷纷流向美国。美国官方的说法是控制通胀，稳住就业，但仔细一看，这套政策远不是只应对自己国内的经济压力，还牵动着全球很多国家的经济走向，尤其是新兴市场和中国。美国这样坚守高利率，最直接的结果就是美元更加抢手，资金大量回流美国，美国金融市场反而更加稳固，对外又能顺利“收割”，这才是他们背后的小心思。其实，这种玩法美国不是第一次搞。1980年代的拉美债务危机就是前车之鉴，那时候美联储为了遏制物价，疯狂拉高利率，直接把拉美国家推向悬崖。许多拉美国家因为借了不少美元债，利息和汇率一下子涨上去了，经济顶不住，纷纷爆发危机，美国和背后的机构就趁这一波进场捡便宜货，拉美这一劫，说明高利率政策说是调控经济，不如说是美国割全球的韭菜利器。中国近几年也在这波高利率潮下顶着压力，美国吸走资金太快，国内企业境外融资便贵了许多，还有资本流动压力。2023到2025年，中国资本外流达到了近5000亿美元，虽然里面有正常的海外投资，但毋庸置疑，高利率确实促使大量资金离开。这让企业扩张变得更加慎重，经济增速也悄然受到影响，可是，中国底子牢，工业体系齐全，内需撑得住，金融政策稳，经济韧性远比外界想象中的强。而美国自己苦果也在慢慢显露，高利率让一些美国银行出现问题，比如前不久硅谷银行的倒闭根本就是高利率导致的恐慌和资金抽离，加上企业借钱的门槛高，对普通家庭来说买车买房更成了负担。这些迹象说明，美联储的政策虽然在国际舞台上能维持影响，但在国内也在不断制造新的压力和矛盾。与此同时，越来越多国家看清这套游戏规则，开始未雨绸缪，中国在扩大人民币结算，推出数字人民币，跨境贸易结算变得更加简单方便，俄罗斯和东盟等不少国家和中国交易时直接用人民币，绕开美元。不光如此，全球不少央行开始调整储备结构，黄金和欧元、人民币都在增加储备，而美元在外汇储备里的份额正在慢慢滑落。这一波“去美元化”虽然进展慢，但已经发出了信号：不要把鸡蛋全放在美元一个篮子里。美联储嘴上说要控制通胀，背后却更多是考虑美元的全球霸权和美国金融市场的主动权。对于中国来说，虽然挑战不少，但凭借完整的产业基础和逐渐扩大的金融影响力，还能多一条路，少受一点制肘。

快报，快报！！不是美联储跟中国杠，也不是美国跟中国杠，是犹太人跟中国杠，是犹太资本杠中国经济！！！鲍威尔这是在与特朗普较劲，根本不是考虑市场需求。先说说这美联储主席鲍威尔吧，他最近可是和特朗普杠上了。特朗普一直嚷嚷着要降息，觉得鲍威尔不降息那是严重损害了美国住房产业，还说鲍威尔是“一场灾难”。可鲍威尔呢，他根本就不听特朗普的，坚持维持高利率政策。他说通胀还没控制住呢，就业市场也还挺有韧性，所以不能随便降息。但你想啊，这真的只是因为市场需求吗？恐怕没那么简单吧。咱都知道，犹太人在美国那势力可大了去了。你看，国务卿布林肯、财政部长耶伦这些都是犹太人。鲍威尔虽然不是犹太裔，但他之前也在高盛这样的金融机构工作过，而高盛可是被犹太资本控制的呀。所以说，鲍威尔的政策说不定就受了犹太资本的影响呢。犹太资本在美国经济中那可是举足轻重，他们控制着很多金融机构，美联储的决策自然也会受到他们的影响。你想啊，犹太资本肯定是为了自己的利益着想，鲍威尔的政策要是符合他们的利益，那他自然就会坚持下去，管你特朗普怎么说呢。再看看美国这几年对中国的政策，从经济领域加征高额关税，到科技领域封锁中国高新技术企业，这背后说不定也有犹太资本的影子呢。就说那沙逊家族吧，当年可是靠着向中国卖鸦片发了大财，还引发了第一次鸦片战争呢。后来又搞了个汇丰银行，吸了中国上百年的血。虽然现在时代不同了，但犹太资本的影响力可还在呢。美国对中国加征关税，以为能把中国打趴下，结果呢？中国2025年上半年顺差直接干到5860亿美元，创了历史新高，美国自己反而通胀爆表，食品价格四年涨了25%。这不是搬起石头砸自己的脚嘛！在科技领域，美国把华为、中兴等企业列入实体清单，想卡死中国的脖子，可华为直接掏出“备胎计划”，海思芯片、鸿蒙系统都出来了，现在华为昇腾芯片也用上了，中芯国际14nm芯片也量产了。美国的禁令反倒成了中国科技突围的催化剂。中国呢，也没坐以待毙，而是把市场多元化玩得风生水起。以前对美出口占比能到20%多，现在东盟成了中国第一大贸易伙伴，2025年上半年对东盟出口3225亿美元，比美国还多1000多亿呢。就算美国加征高额关税，导致中国对美出口单月暴跌，可中国转头就把货卖到了非洲、拉美，这俩地方上半年出口增速一个21%一个7%，生生把窟窿给填上了。所以说啊，这犹太资本想通过鲍威尔来杠中国经济，那是打错了算盘。中国可不是好惹的，你要是来硬的，中国肯定奉陪到底。王毅在慕尼黑会议上就说了，如果美国要合作，那可以合作，如果美方执意还要打压中国、遏制中国，中国必将奉陪到底，必将坚定回击美方。中国早就不是当年那个任人拿捏的角色了，犹太资本要是还想跟中国杠，那就等着瞧吧，中国有的是办法应对！

快报，快报！！不是美联储跟中国杠，也不是美国跟中国杠，是犹太人跟中国杠，是犹太资本杠中国经济！！！鲍威尔这是在与特朗普较劲，根本不是考虑市场需求。一切都不只是表面那么简单。就在2025年8月21日，美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔年会上再次明确“利率将维持高位直至通胀彻底受控”，市场瞬间哗然：美元指数飙升，全球资本大幅回流美国，新兴市场货币普遍承压。而中国，作为全球第二大经济体，再次成为被“围猎”的焦点。很多人以为，这不过是中美之间的又一轮金融博弈。但错了。真正站在中国对立面、操盘这一切的，并不是美国国家机器本身，而是背后主导金融秩序的跨国资本集团。一个高度集中、深度渗透美国政治与金融系统的利益共同体，其中犹太裔金融家族与机构扮演着核心角色。这不是“阴谋论”，而是“结构性现实”。回到鲍威尔的讲话，表面上是在对抗通胀、顺应经济数据，实则藏着更深的博弈逻辑。经济学家们都看得清楚：当前美国通胀压力显著缓解，持续高利率已经对本国制造业复苏构成威胁。特朗普阵营早在数月前就呼吁降息刺激实业回流，为2026大选铺路。而鲍威尔为何偏偏逆势而行？媒体解读为“中立的技术官僚坚持独立性”，但事实更像是——他代表的是另一股更强大的力量：金融资本全球化的守护者。不要忘了鲍威尔的起家背景——凯雷投资集团。这个名字，在中国并不陌生，早年曾频繁出现在对中资企业并购、股权投资的名单中。凯雷背后，是一张错综复杂的金融资本网络，其核心力量，包括高盛、摩根士丹利、贝莱德、先锋集团等，几乎都由犹太裔金融精英主导。这些机构，不是简单的金融企业，而是控制全球资产、影响国家政策、左右公共舆论的“准国家力量”。他们不是服务于美国人民的利益，而是服务于跨国资本的逻辑——资本自由流动、跨境套利、持续收割发展中国家红利。而恰恰是中国，正以其强大的金融防火墙、国有经济主导权和对资本项目的有效管控，构成了全球金融资本扩张道路上的最大障碍。这才是问题的根本。从美联储的利率政策，到对中概股的围剿，再到芯片出口禁令、对半导体供应链的重组，背后都能看到这股力量的影子。这不是民族国家之间的战争，而是发展模式与资本秩序之间的冲突，是中国国家主导型发展体制与西方金融资本主导型全球秩序之间的根本性对撞。想想看，为什么我们总被灌输“犹太人聪明、刻苦、善于理财”的叙事？为什么好莱坞电影经常塑造犹太人受害者的道德高地？为什么在中国的教育和传媒系统中，对西方金融制度的“崇拜”悄然成为一种无形的意识形态？这些并非偶然，而是长期、系统性的“话语渗透”工程。从《读者》上的“犹太人的智慧故事”，到高校教材中对新自由主义经济学的默认采纳，再到媒体对“普世价值”的推崇。都是在为一种资本逻辑铺路：资本高于国家，市场高于主权，规则高于治理。而这套逻辑，正是跨国金融资本赖以运作的意识形态基础。在过去几十年中，中国确实借助全球化取得了令人瞩目的发展。但中国并未完全接受这套规则。我们维护资本管控，坚持国企在关键领域的主导地位，强调产业链安全和自主科技创新。而这些，正是触动了跨国资本的神经。他们要的是一个可被自由收割、周期性收缩的经济体，而不是一个可以自我造血、自主创新的国家。他们希望中国成为“全球工厂”，却绝不容许它成为“全球实验室”。这场博弈的复杂性，也体现在美国内部的裂痕。特朗普代表的是一种“制造业回归、本土优先”的政治路线，虽然嘴上喊着对华强硬，但其实背后诉求是“让资本回来美国”。而以鲍威尔、布林肯、沙利文为代表的华盛顿建制派，则更倾向于维持资本的全球运作自由。他们之间的斗争，往往在对华政策中体现出矛盾的信号——一方面制裁中国，另一方面又苦于制造业无人接盘。简而言之，特朗普要的是“美国制造”，而金融资本要的是“中国打工”。这也解释了为什么美联储会在经济回暖、制造业复苏关键期仍坚持高利率——不是为了美国人民的福祉，而是为了维持美元资本的全球霸权，是为了遏制中国的实体经济崛起。中国的回应，是冷静而坚定的。我们没有贸然降息“接招”，而是通过稳汇率、促内需、推动人民币结算、加强金融监管等组合拳，构筑起一道道“反收割”防线。与其说中国在打“防御战”，不如说我们正在打一场“秩序保卫战”——是为了守住一个不被资本逻辑吞噬的国家发展路径。今天的中国，不再是1997年亚洲金融风暴时那个任人宰割的经济体，也不是2008年金融危机中被动托底的“接盘侠”。我们拥有完整产业链、强大内需市场、独立货币政策和韧性十足的制度优势。这让中国成为全球资本难以渗透、难以操控的“例外”。而这正是犹太资本最忌惮的。所以，不要再被“美中对抗”的表象迷惑。参考资料：《美联储高利率背后的中美金融博弈》——腾讯新闻

美联储为啥铁了心不降息？或许只有中国人才能真正看透。因为无论美国内部如何争斗，美联储的目标只有一个，通过维持高利率来熬垮我们，使美国长期保持充足的现金流收割世界，维持其金融霸主地位！说白了，美联储死咬着高利率不放，这背后的“小算盘”可打得噼里啪啦响，醉翁之意不在酒，表面上是对抗通胀，实际上就是冲着中国和全球经济来的。先看美国自身的经济状况，连续加息后，美国国内企业的日子可不好过。许多中小企业贷款成本飙升，融资困难，不少企业只能削减开支、裁员保命，连大型企业也开始谨慎投资，生怕掉进高利率的“坑”里。房地产市场更是一片惨淡，房贷利率高得吓人，潜在购房者纷纷望而却步，新房成交量大幅下滑，建筑商也不敢轻易开工，可即便如此，美联储还是不松口降息，为啥呢？再瞧瞧全球经济格局，美联储高利率政策一出台，就像推倒了多米诺骨牌，新兴市场国家首当其冲，大量美元回流美国，这些国家的外汇储备急剧减少，货币大幅贬值。像阿根廷比索、土耳其里拉，汇率一路狂跌，进口成本飙升，国内物价飞涨，老百姓生活苦不堪言。欧洲也没逃过一劫，欧元区经济增长乏力，通胀高企，制造业订单减少，失业率上升。日本更是深陷负利率泥潭，经济复苏艰难，与美国的利差进一步拉大，日元持续贬值。但美联储对这些不管不顾，目标就是维持高利率来熬垮中国，中国经济快速发展，在全球产业链中占据重要地位，这让美国坐立难安。高利率下，人民币汇率面临一定压力，出口企业订单减少，利润空间被压缩。美国还想着，高利率能阻碍中国吸引外资，限制企业海外投资和技术引进，从金融层面遏制中国发展，从而长期保持充足现金流，继续收割世界财富。从历史经验来看，美联储每次加息降息，都伴随着全球经济的动荡。上世纪80年代末加息，日本经济泡沫破裂，陷入长期衰退，90年代末加息，互联网泡沫破灭。如今，美联储故技重施，试图通过高利率巩固金融霸主地位，不过，美联储的高利率把戏能不能继续玩下去，不是它自己说了算，得看全世界愿不愿再配合。越来越多国家开始觉醒，纷纷采取措施去美元化，推动本币结算，降低对美元的依赖，中国也在积极应对，通过稳定汇率、加强金融监管、扩大内需等方式，增强经济韧性。未来，全球经济格局会怎么变化，美联储的高利率政策还能撑多久，让我们拭目以待。